Skriv i gästboken
imse 59
2012-03-26 22:37
Go´kväll !
Ja, detta är ju inget man skriver ner i ett huj. Du är duktig på att skriva, när hjärnan blir klarare och tid finns skall jag försöka mig på detta. Tusen tack för att du tog dig tid !
Sov gott !
Hälsn. Ing-Marie
2012-03-26 22:37
Go´kväll !
Ja, detta är ju inget man skriver ner i ett huj. Du är duktig på att skriva, när hjärnan blir klarare och tid finns skall jag försöka mig på detta. Tusen tack för att du tog dig tid !
Sov gott !
Hälsn. Ing-Marie
Plåtis 51
2012-03-26 22:28
Hej Ricki,
Vad vill Fotosidan uppnå med konceptet Följer Följs? Alltså det är okay men jag fattar inte riktigt hur det hela gått till. Jag har mig veterligen inte tryckt på Följer nån gång. Eller sker det automatiskt? Spelar visserligen ingen roll men man blir ju lite nyfiken/undrande.
Aha, nu ska jag förstå. Man har bytt ut Vänner mot Följer. Tror jag?
Ha det bäst
M.v.h
Hans
2012-03-26 22:28
Hej Ricki,
Vad vill Fotosidan uppnå med konceptet Följer Följs? Alltså det är okay men jag fattar inte riktigt hur det hela gått till. Jag har mig veterligen inte tryckt på Följer nån gång. Eller sker det automatiskt? Spelar visserligen ingen roll men man blir ju lite nyfiken/undrande.
Aha, nu ska jag förstå. Man har bytt ut Vänner mot Följer. Tror jag?
Ha det bäst
M.v.h
Hans
Alicebm
2012-03-25 10:03
Hej!
Då vet jag vad som gäller - trodde inte det var något "fel" faktiskt. Tack för att du uppmärksammade mig.
mvh
Britt-Marie
2012-03-25 10:03
Hej!
Då vet jag vad som gäller - trodde inte det var något "fel" faktiskt. Tack för att du uppmärksammade mig.
mvh
Britt-Marie
imse 59
2012-03-21 13:16
Tjena !
Då "frågar" jag på en gång :-))
Har provat detta med dubbelexp. för ett tag sedan, det blev väl sådär, lite krångligt, vet inte om jag gjorde rätt. Så förklaring och tips mottages tacksamt.
Nu skall jag kompa ut och leta Lappugglor som skall finnas här i närheten :-))
Ha de bra !
Ing-Marie
Svar: Hejsan mäster
Äntligen en stunds ro :)))) Har kört tåg som en tok hela helgen och nu sover min tös och det är stilla :)))
Jo
Så här gör jag .
Kollar bildiden i skogen
Tar en skarp som har kompet jag vill ha och en massa skak där jag testar olika tider och bländare .
Hemma öppnar jag dom i raw och väljer markera båda . Jag brusreducerar måttligt och skärper lite . Väljer öppna i elements . Där tar jag flytta verktyget och klickar på den skarpa bilden och drar in den och lägger den över den suddiga bilden . Jag sänker opaciteten ( genomskinligheten ) och passar in bilden mot underliggande lager . Tänk på att om du håller alt inne och drar i hörnorna så kan du trycka hopa kanterna . När bilden är inpassad då tar jag bakgrudnslagret och drar det ner till den gula fyrkanten som ser ut att ha en flick uppvikt nere till höger i lagerbehållaren . Då får du ett nytt lager som lägger sig över det skarpa lagret . Sedan väljer du suddit och drar ner på opaciteten där . och väljer en bra storlek . Jag brukar ha en opacitet på 8% sedan tar jag tid och målar fram de skarpa delarna . När du är klar med det så är det bara och slå samman bilderna och vips
Frågor så fråga bara :)))
Mvh Ricki
2012-03-21 13:16
Tjena !
Då "frågar" jag på en gång :-))
Har provat detta med dubbelexp. för ett tag sedan, det blev väl sådär, lite krångligt, vet inte om jag gjorde rätt. Så förklaring och tips mottages tacksamt.
Nu skall jag kompa ut och leta Lappugglor som skall finnas här i närheten :-))
Ha de bra !
Ing-Marie
Svar: Hejsan mäster
Äntligen en stunds ro :)))) Har kört tåg som en tok hela helgen och nu sover min tös och det är stilla :)))
Jo
Så här gör jag .
Kollar bildiden i skogen
Tar en skarp som har kompet jag vill ha och en massa skak där jag testar olika tider och bländare .
Hemma öppnar jag dom i raw och väljer markera båda . Jag brusreducerar måttligt och skärper lite . Väljer öppna i elements . Där tar jag flytta verktyget och klickar på den skarpa bilden och drar in den och lägger den över den suddiga bilden . Jag sänker opaciteten ( genomskinligheten ) och passar in bilden mot underliggande lager . Tänk på att om du håller alt inne och drar i hörnorna så kan du trycka hopa kanterna . När bilden är inpassad då tar jag bakgrudnslagret och drar det ner till den gula fyrkanten som ser ut att ha en flick uppvikt nere till höger i lagerbehållaren . Då får du ett nytt lager som lägger sig över det skarpa lagret . Sedan väljer du suddit och drar ner på opaciteten där . och väljer en bra storlek . Jag brukar ha en opacitet på 8% sedan tar jag tid och målar fram de skarpa delarna . När du är klar med det så är det bara och slå samman bilderna och vips
Frågor så fråga bara :)))
Mvh Ricki
Birgitte Holten
2012-03-17 11:57
Hej Rikard
En stor tak for at have valgt "Alone" til favotit. Det glæder mig meget, at du syntes om billedet af den ensomme hest.
Hilsener og en god week-end
Birgitte
2012-03-17 11:57
Hej Rikard
En stor tak for at have valgt "Alone" til favotit. Det glæder mig meget, at du syntes om billedet af den ensomme hest.
Hilsener og en god week-end
Birgitte
Sonja L
2012-03-09 14:20
Hej igen Rikard!
Nu har jag nog en förklaring till att jag inte kan få bländ. 2,8 hela vägen.
Efter att ha testat lite mer i går igen, tog jag kontakt med min fotohandlare.Han var precis som du frågande till varför jag inte kunde välja bländare själv.Så han ringde till en kille på Sigma.Så här ligger det till:
Os funktionen, som de utrustat den med, gör att jag kan bara välja 2,8 när jag inte är i makroläge.
Alltså bara på längre avstånd.Precis som jag redan konstaterat.Bländarvärdet på objekt. ändras vid fokusering beroende på utdraget på objekt.Min största bländare kommer alltså i makroläge ligga mellan 3,0 o. ca. 3,5.Som jag förstår inte så stor skillnad mot 2,8. I praktiken kommer ju detta inte att ha så stor betydelse för min fotografering.OS funktionen är guld värd för mig, så den vill jag inte vara utan.
Fotohandlaren hade ett utan OS som han testade.Precis som du kunde han välja 2,8 hela vägen.Alltså antar jag att du inte har den funktionen på ditt Sigma.För om du har det, så är ju inte mysteriet ännu löst.
Hälsn. Sonja
Svar: Okej
Då låter det lite som du har tur i oturen då . Jag har visserligen inte varit med om många gånger då jag har haft nytta av 2,8 i max förstoring . Lite märkligt att det inte verkat framgå tydligare .
Då har jag också lärt mig något nytt idag :))
Ha de gott så tittar jag in
mvh Ricki
ps jag lägger till dig som vän så jag kan hitta dig lite lättare
2012-03-09 14:20
Hej igen Rikard!
Nu har jag nog en förklaring till att jag inte kan få bländ. 2,8 hela vägen.
Efter att ha testat lite mer i går igen, tog jag kontakt med min fotohandlare.Han var precis som du frågande till varför jag inte kunde välja bländare själv.Så han ringde till en kille på Sigma.Så här ligger det till:
Os funktionen, som de utrustat den med, gör att jag kan bara välja 2,8 när jag inte är i makroläge.
Alltså bara på längre avstånd.Precis som jag redan konstaterat.Bländarvärdet på objekt. ändras vid fokusering beroende på utdraget på objekt.Min största bländare kommer alltså i makroläge ligga mellan 3,0 o. ca. 3,5.Som jag förstår inte så stor skillnad mot 2,8. I praktiken kommer ju detta inte att ha så stor betydelse för min fotografering.OS funktionen är guld värd för mig, så den vill jag inte vara utan.
Fotohandlaren hade ett utan OS som han testade.Precis som du kunde han välja 2,8 hela vägen.Alltså antar jag att du inte har den funktionen på ditt Sigma.För om du har det, så är ju inte mysteriet ännu löst.
Hälsn. Sonja
Svar: Okej
Då låter det lite som du har tur i oturen då . Jag har visserligen inte varit med om många gånger då jag har haft nytta av 2,8 i max förstoring . Lite märkligt att det inte verkat framgå tydligare .
Då har jag också lärt mig något nytt idag :))
Ha de gott så tittar jag in
mvh Ricki
ps jag lägger till dig som vän så jag kan hitta dig lite lättare
Sonja L
2012-03-08 16:33
Hej Rikard!
Tusen tack för ditt utförliga svar.Att höja ISO på ett ljuskänsligt obj. har jag inte tänkt på.Ska absolut testa det. Med mitt ljussvaga tele gör jag alltid så.
Den här omkopplaren som du tipsar om, trodde jag att man bara skulle använda vid autofokus.Du menar alltså att jag ska köra med också vid manuell fokusering.Nu har jag fått en del att fundera på o. jag ska testa om jag lyckas med att ställa in största bländare när jag vill
Jag ställer in kameran antingen på bländarval eller manuellt. om jag fotar stillastående motiv.Oavsett vad jag väljer, bör jag väl kunna välja bländare själv.Hur ofta använder du dig av stativ ?Det är ju bäst för skarpa bilder.Men bökigt o. trassligt i naturen.Med tanke på mina skador i nacken, så är kamera + objekt. fullt tillräckligt att bära med sig.När man väl ger sig ut, så går tiden fort o. snart har man insett att man traskat omkring i flera timmar.
Jag tycker att de flesta bilderna på Fs. numera har blivit betydligt oskarpare.Eller vad tycker du?Detta gör att man känner sig inte lika motiverad till att lägga upp bilder.Eller är det kanske dags för mig att best. tid hos optikern.
Hälsn. Sonja
Svar: Hej
Det finns mycket att tänka på Sonja . Vad jag menade var att du kan ju alltid använda högre iso och inte slutartiden räcker . Prio ska ju alltid vara att hålla isot lågt för brusets skull och för att som jag tycker att bilderna tappar skärpa . Ganska mycket över 800 på min Fullformatskamera . Men är man darrig så får man känna in en tid som funkar och sedan laborera ut i från det . Viktigast är ju att man kan fota på en sådan tid att man kan få en skarp bild . Funkar inget av det där så är det ju stativ som gäller :))) .
Tänk också på att den bild som du förminskar för att ladda upp på nätet kanske behöver skärpas just pga den har förminskats .
Ha de gott
mvh Ricki
2012-03-08 16:33
Hej Rikard!
Tusen tack för ditt utförliga svar.Att höja ISO på ett ljuskänsligt obj. har jag inte tänkt på.Ska absolut testa det. Med mitt ljussvaga tele gör jag alltid så.
Den här omkopplaren som du tipsar om, trodde jag att man bara skulle använda vid autofokus.Du menar alltså att jag ska köra med också vid manuell fokusering.Nu har jag fått en del att fundera på o. jag ska testa om jag lyckas med att ställa in största bländare när jag vill
Jag ställer in kameran antingen på bländarval eller manuellt. om jag fotar stillastående motiv.Oavsett vad jag väljer, bör jag väl kunna välja bländare själv.Hur ofta använder du dig av stativ ?Det är ju bäst för skarpa bilder.Men bökigt o. trassligt i naturen.Med tanke på mina skador i nacken, så är kamera + objekt. fullt tillräckligt att bära med sig.När man väl ger sig ut, så går tiden fort o. snart har man insett att man traskat omkring i flera timmar.
Jag tycker att de flesta bilderna på Fs. numera har blivit betydligt oskarpare.Eller vad tycker du?Detta gör att man känner sig inte lika motiverad till att lägga upp bilder.Eller är det kanske dags för mig att best. tid hos optikern.
Hälsn. Sonja
Svar: Hej
Det finns mycket att tänka på Sonja . Vad jag menade var att du kan ju alltid använda högre iso och inte slutartiden räcker . Prio ska ju alltid vara att hålla isot lågt för brusets skull och för att som jag tycker att bilderna tappar skärpa . Ganska mycket över 800 på min Fullformatskamera . Men är man darrig så får man känna in en tid som funkar och sedan laborera ut i från det . Viktigast är ju att man kan fota på en sådan tid att man kan få en skarp bild . Funkar inget av det där så är det ju stativ som gäller :))) .
Tänk också på att den bild som du förminskar för att ladda upp på nätet kanske behöver skärpas just pga den har förminskats .
Ha de gott
mvh Ricki
Sonja L
2012-03-06 17:53
Hej Rikard!
Som du kanske minns, så funderade jag på att investera i ett Sigma Macro,samma som du har.
Nu har jag haft det i några veckor.Jag har passat på att lära mig det där med manuell fokusering, inomhus i värmen.
Börjar funka ganska bra nu, så det är bara att träna på.
Jag har förslitningsskador i nacken, som gör mig väldigt darrhänt vid handhållen fotograf.Därför var jag helt inställd på att behöva köra med stativ.
Till min stora glädje hade Sigma utrustat objektivet med bildstabilisering.En funktion som jag tycker fungerar mycket bra. Om jag kan ta skarpa kort, handhållet med den aktiverad, då är den funktionen garanterat bra.
Du kanske också minns att du snällt erbjöd dig att hjälpa mig om jag fick problem.
Det jag funderar över är - största bländaren 2,8.
Varför kan jag inte få in den annat än på långt avstånd från motivet.På kortare avstånd ändrar objektivet bländaren åt mig. Jag trodde att man kunde välja 2,8 hela vägen så att säga.
Nu skulle jag nog inte välja en så stor bländare på närbilder, men det skulle var roligt att veta hur detta egentligen funkar.
Nu ser jag fram emot varmare väder, så att jag kan ge mig ut o. foto. Chansen att få till läckra bakgrunder med objektivet har jag redan förstått.
Jag blir väldigt glad om du tar dig tid att skriva några rader för att hjälpa mig med att reda ut det här med bländarval.
Varma hälsn./Sonja
Svar: Hej Sonja
Kul att du hör av dig och frågar :))
Jag ska titta in o följa dig i sommar och se hur och om du blir kompis med sigmat . För min del är den ett måste . Jag funkar bäst med det på .
Os är alltid bra för att få skärpa men glöm inte att du kan ta hjälp av snabbare eller högre iso . Jag brukar hålla mig till högst 400 men kan gå upp till 800 iso om det behövs för att få snabba slutartider . Har du på det f2,8 som är en stor bländare får du ju också snabbare tider :))
Jag fotar alltid med bländarvalet på . Har jag sedan något större jag vill fånga då skruvar jag ner bländaren och håller koll på vilken tid jag känner att jag kan hålla och få skarpt . Jag är också darrhänt . Faktist ganska ordentligt darrig . Har lärt mig mina knep att hålla stilla :))
Varför objektivet skulle ändra bländare har jag ingen aning faktist . Låter väldigt konstigt . Det ska vara f 2,8 över hela området .
Funderar lite på att om du fotar på nära håll så finns det en omkopplare . . Den har tre lägen: Full = 0,38cm till oändligt, 0,53cm till oändligt, samt 0,38-0,53cm. Använder du den när du fotar närmre än 53 cm ?? På min lite äldre så får jag helt enkelt inte in skärpa . Jag funderar på om din har en annan upbyggnad .
Vad har du för inställning på kameran ?? Har du full automatik eller bländar val eller slutar val ???
Mvh Ricki
2012-03-06 17:53
Hej Rikard!
Som du kanske minns, så funderade jag på att investera i ett Sigma Macro,samma som du har.
Nu har jag haft det i några veckor.Jag har passat på att lära mig det där med manuell fokusering, inomhus i värmen.
Börjar funka ganska bra nu, så det är bara att träna på.
Jag har förslitningsskador i nacken, som gör mig väldigt darrhänt vid handhållen fotograf.Därför var jag helt inställd på att behöva köra med stativ.
Till min stora glädje hade Sigma utrustat objektivet med bildstabilisering.En funktion som jag tycker fungerar mycket bra. Om jag kan ta skarpa kort, handhållet med den aktiverad, då är den funktionen garanterat bra.
Du kanske också minns att du snällt erbjöd dig att hjälpa mig om jag fick problem.
Det jag funderar över är - största bländaren 2,8.
Varför kan jag inte få in den annat än på långt avstånd från motivet.På kortare avstånd ändrar objektivet bländaren åt mig. Jag trodde att man kunde välja 2,8 hela vägen så att säga.
Nu skulle jag nog inte välja en så stor bländare på närbilder, men det skulle var roligt att veta hur detta egentligen funkar.
Nu ser jag fram emot varmare väder, så att jag kan ge mig ut o. foto. Chansen att få till läckra bakgrunder med objektivet har jag redan förstått.
Jag blir väldigt glad om du tar dig tid att skriva några rader för att hjälpa mig med att reda ut det här med bländarval.
Varma hälsn./Sonja
Svar: Hej Sonja
Kul att du hör av dig och frågar :))
Jag ska titta in o följa dig i sommar och se hur och om du blir kompis med sigmat . För min del är den ett måste . Jag funkar bäst med det på .
Os är alltid bra för att få skärpa men glöm inte att du kan ta hjälp av snabbare eller högre iso . Jag brukar hålla mig till högst 400 men kan gå upp till 800 iso om det behövs för att få snabba slutartider . Har du på det f2,8 som är en stor bländare får du ju också snabbare tider :))
Jag fotar alltid med bländarvalet på . Har jag sedan något större jag vill fånga då skruvar jag ner bländaren och håller koll på vilken tid jag känner att jag kan hålla och få skarpt . Jag är också darrhänt . Faktist ganska ordentligt darrig . Har lärt mig mina knep att hålla stilla :))
Varför objektivet skulle ändra bländare har jag ingen aning faktist . Låter väldigt konstigt . Det ska vara f 2,8 över hela området .
Funderar lite på att om du fotar på nära håll så finns det en omkopplare . . Den har tre lägen: Full = 0,38cm till oändligt, 0,53cm till oändligt, samt 0,38-0,53cm. Använder du den när du fotar närmre än 53 cm ?? På min lite äldre så får jag helt enkelt inte in skärpa . Jag funderar på om din har en annan upbyggnad .
Vad har du för inställning på kameran ?? Har du full automatik eller bländar val eller slutar val ???
Mvh Ricki
imse 59
2012-03-05 08:05
Hej igenn !
Ja, det var en kanondag ! Hade inte tänkt fota så jag låg och drog mig i sängen lite för länge utan att kolla hur det såg ut där ute. Men när jag väl hade gjort det så vart det bråttom, snabbt en kopp kaffe och en macka. Det var helt fantastiskt, tjockdimma och frost, har aldrig sett något liknande. En hel del skott blev det. Var först lite besviken när jag kollade igenom dom när jag kom hem. Men efter genomgång och lite red. så blev det några skapligt lyckade.
Måste återgå till arbetet nu.
Ha de´!
Ing-Marie
2012-03-05 08:05
Hej igenn !
Ja, det var en kanondag ! Hade inte tänkt fota så jag låg och drog mig i sängen lite för länge utan att kolla hur det såg ut där ute. Men när jag väl hade gjort det så vart det bråttom, snabbt en kopp kaffe och en macka. Det var helt fantastiskt, tjockdimma och frost, har aldrig sett något liknande. En hel del skott blev det. Var först lite besviken när jag kollade igenom dom när jag kom hem. Men efter genomgång och lite red. så blev det några skapligt lyckade.
Måste återgå till arbetet nu.
Ha de´!
Ing-Marie
